Optimal Betting: Beyond the Long-Term Growth
对经典Kelly准则的深入分析，聚焦一个被忽视的问题：Kelly策略虽然最大化长期增长率，但其**渐近方差**（路径波动）可能令人难以承受。
经典Kelly：f* = (μ-r) / σ² ，最大化E[log(W)]
问题：
论文提出替代指标：最大化 E[log(W)] / σ(log(W))
这类似于Sharpe比率，但应用于财富的对数增长率。
| 策略 | 增长率 | 波动率 | MaxDD概率(5年) | 破产概率 |
|---|---|---|---|---|
| 全Kelly | 最高 | 极高 | 38% | 2% |
| 3/4 Kelly | -3% | -25% | 22% | 0.5% |
| 半Kelly | -8% | -45% | 10% | <0.1% |
| 1/4 Kelly | -20% | -70% | 3% | ≈0% |
半Kelly在损失8%增长率的前提下，将MaxDD概率从38%降至10%。
直接支撑我们在CIA-Stock中使用的"半凯利仓位"规则：
- 全Kelly太激进，路径波动无法承受
- 半Kelly是增长与风险的最佳折衷
- 未来可以在GA中加入"渐近方差"作为惩罚项
- 对于我们5 ETF组合，单个ETF的半Kelly约为8-12%，与实操一致